关于细节

　　事无巨细，最近的学习中，深刻地感受到每个知识点都可以学的很细，很深入。只是很多时候，我们只停留在认识这个层面上，可能还有部分人会更进一步地了解，但是很少有人深刻地专研下去，知道它如何产生，甚至了解这个知识点所涉及到的旁枝。例如，在完成实验报告的时候，一般人仅仅是完成了实验报告中统计的内容，可能还有些人把课本中提及的实验、练习也完成了，但是很少人会在此基础上做延伸，其实还可以再深入，例如这个知识点在实际生活中的应用，又或者与你所学的其他课程结合起来运用。除了这，应该还可以再继续下去，一直下去。

　　这一点，也是我之前在微博提及的 “为什么，为什么还有，为什么”。 拿最近的一个作业来举例子。

1. 使用 高斯列主元消去法 为什么比直接使用 高斯消去法 更好？ - 因为选择大数做为主元，求解时除主元不会产生较大的误差。
2. 为什么大数做主元，求解时就不会产生较大的误差？ - 因为一个数除以另一个与该数相差几个数量级的数，所得的数。。。。（我只问了第二个为什么就已经打不下去了）
3. 为什么？ - 我上面的问题还没答出来呢→_→- -

　　同样的，面对工作，我们也一样。在做一件事情的时候，永远可以再进一步地做下去。但很多时候我们很快就满足于当前并停止继续下去了。

关于理解

　　理解，我所指的是理解知识。正如上面所说的，知识可以很细很细，要理解透彻（能够连续答得上几个为什么）才算真正的理解。

　　这是因为昨晚，在会议中提及 智能指针 shared_ptr 的使用，当时我只清楚，嗯，这是很好的一个东西，可以防止内存泄漏，至于原理是什么？稍微还能说的上，当指向对象的指针数为 0 的时候，这个对象会自己清除。那跟直接使用指针，效率？这个问题，我就答不上来。 更何况，如何防止泄漏的问题，我还难以用言语表达，我相信不是我表达能力有问题，而是我根本就不曾认认真真、仔仔细细地了解过它。

　　什么是对知识的理解，我认为是，知其然，知其所以然，言其然，教其所以然。仅仅是自己知道，很可能只是自己感性的认识，却不是科学所追求的理性地认识，通过向别人解释（表达）你所理解的，才能算得上是真正的理解。

关于语言

　　昨天晚上是每周一次的 SQAI 会议，这次会议没有多大的收获，只是最后被毛老大过奖地夸了 C++。

　　回到宿舍，洗澡的时候仔细地想才发现，我学了C/C++, VB, asp, AS, php, java, python, C# 如果它也算的话。在这么多语言中，我最了解的真的只有 C++。VB, asp 都多少年没有接触了，也许忘得差不多， AS 学它的时候不是时候，所以放弃了，只是会点皮毛。php, 我真的不敢说我很懂它，再加上我也好久没有去看它了，java 要了解的库很多，皮毛。Python， 一直觉得自己 Python 还不错，但是仔细一比，很多时候我还是只会写 C++。。。

　　然而悲剧的是，我觉得我自己 C++ 也很烂。关于编程语言，我看我还是菜鸟一个。